スポンサーサイト
福島第一原子力発電所の事故
福島の第一原子力発電所の事故は大変なことになっています。
だいたい原発の現場を良く知らない政府や東電や原子力安全委員会などが記者会見を開いても本当のところは何も分かっていないのではないでしょうか。
なんで原子力発電所を作ったメーカーの技術者が会見に出席して話をしないのでしょうか。
ここまで来ると本当は手の施しようが無い状態なのではないでしょうか。
最近、テレビに出演して話をしている元メーカーの技術者などは原発はもともと安全なものでは無いとはっきり言っています。
原発の施工・保守に長年携わってこられた方の告発がありました。(1996年頃に書かれたもののようです。作者は1997年1月に癌で逝去されておられます。)
原発がどんなものか知ってほしい(全)
世界で唯一の被爆国であり、放射能の怖さを一番知っているはずの日本がなんでこんなにも原子力発電所の建設を推進することになったのでしょうか。
疑問だらけです。
私のような一般市民は今回のような原発事故が起きない限り原発のことを考えもしないし、ましてや、原発の技術的なことなど何一つ分かっていないのです。
しかし、今回の事故を契機に原発の怖さを知り、原発の推進には慎重に対応した方が良いことぐらいは教訓にするべきです。途中で止める勇気も大事です。
最後に、福島第一原子力発電所の主契約メーカーと運転開始日を記しておきます。(福島第一原発にある6基の原子炉は全てGEが設計したそうです。)
1号機 1971/ 3 GE
2号機 1974/ 7 GE・東芝
3号機 1976/ 3 東芝
4号機 1978/10 日立
5号機 1978/ 4 東芝
6号機 1979/10 GE・東芝
原発の耐用年数は一般に40年と言われているなかで、福島第一原子力発電所はどれも30年以上たっています。
相当に老朽化しているはずです。
また、建物そのものが放射性物質に変わってきていてもおかしくないでしょう。
これで本当に安全なんですか?
【参考にしたサイト】
福島第一原子力発電所ホームページ 発電所の概要

だいたい原発の現場を良く知らない政府や東電や原子力安全委員会などが記者会見を開いても本当のところは何も分かっていないのではないでしょうか。
なんで原子力発電所を作ったメーカーの技術者が会見に出席して話をしないのでしょうか。
ここまで来ると本当は手の施しようが無い状態なのではないでしょうか。
最近、テレビに出演して話をしている元メーカーの技術者などは原発はもともと安全なものでは無いとはっきり言っています。
原発の施工・保守に長年携わってこられた方の告発がありました。(1996年頃に書かれたもののようです。作者は1997年1月に癌で逝去されておられます。)
原発がどんなものか知ってほしい(全)
世界で唯一の被爆国であり、放射能の怖さを一番知っているはずの日本がなんでこんなにも原子力発電所の建設を推進することになったのでしょうか。
疑問だらけです。
私のような一般市民は今回のような原発事故が起きない限り原発のことを考えもしないし、ましてや、原発の技術的なことなど何一つ分かっていないのです。
しかし、今回の事故を契機に原発の怖さを知り、原発の推進には慎重に対応した方が良いことぐらいは教訓にするべきです。途中で止める勇気も大事です。
最後に、福島第一原子力発電所の主契約メーカーと運転開始日を記しておきます。(福島第一原発にある6基の原子炉は全てGEが設計したそうです。)
1号機 1971/ 3 GE
2号機 1974/ 7 GE・東芝
3号機 1976/ 3 東芝
4号機 1978/10 日立
5号機 1978/ 4 東芝
6号機 1979/10 GE・東芝
原発の耐用年数は一般に40年と言われているなかで、福島第一原子力発電所はどれも30年以上たっています。
相当に老朽化しているはずです。
また、建物そのものが放射性物質に変わってきていてもおかしくないでしょう。
これで本当に安全なんですか?
【参考にしたサイト】
福島第一原子力発電所ホームページ 発電所の概要

空気清浄機とインフルエンザ・ウィルス
菊池先生のブログ「kikulog」に「空気清浄機とインフルエンザ・ウィルス」と題する記事がありましたのでリンクしておきます。
空気清浄機とインフルエンザ・ウィルス
結論としてはインフルエンザの予防にはマスクと手洗いの励行が一番!ということになるようですね。
空気清浄機とインフルエンザ・ウィルス
結論としてはインフルエンザの予防にはマスクと手洗いの励行が一番!ということになるようですね。
プラズマクラスター・ナノイー・ストリーマ・ウイルスウォッシャー 空気清浄機の付加機能のナゾ
安井至先生のホームページに空気清浄機についての記事がいくつかありますのでリンクしておきます。
市民のための環境学ガイド
空気清浄機に搭載されているイオン発生機は各社各様で目に見えないだけに分かりづらいですよね。
安井先生の一見識としてご参考にしてください。
市民のための環境学ガイド
空気清浄機に搭載されているイオン発生機は各社各様で目に見えないだけに分かりづらいですよね。
安井先生の一見識としてご参考にしてください。
「2ch」にこんな記事が掲載されていました。
------2chから転載-------------------------------------------------------
空気清浄っていうそのまんまのタイトルの専門誌があるんですが、
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jaca/tosyo/tosyo.htm
そこに北里環境科学研究所の元技術部長の話が載ってましたが。。。
シャープ、潰れるんとちゃうやろか。。。
奥田舜治って北里環境科学センターの微生物部技術部長です。
新型インフルエンザ対策と除菌 ―空気清浄機の除微生物効果について― 奥田舜治
過去にS社の空気殺菌デバイスの評価を、製品開発の一環として
行った事実はありますが、そのデバイスを組み込んだ製品については
全く性能評価試験を実施しておりません。小さなデバイスで、ほとんど
空気の流れのない密閉空間での試験で殺菌、ウイルス不活化効果があった
としても、空気清浄機は大量の空気を通過させるので、デバイスでの殺菌
、ウイルス不活化効果をそのまま反映はできないのです。
(中略)
プラズマクラスターイオンが、カビやウイルスの表面に付着したときのみ
非常に酸化力の強いOHラジカルに変化し瞬時に表面の蛋白質から水素を
抜き取り、蛋白質を分解するとのS社の説明が、どのような根拠に基づいて
いるのか不明です。
(中略)
プラズマ放電による殺菌は、多くの研究者が取り組んでおられますが、S社
が独自の技術としているプラズマクラスターの技術とはどこに違いがあるのか
等、興味のもたれるところです。
-------------------------------------------------------------------------
空気清浄っていうそのまんまのタイトルの専門誌があるんですが、
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jaca/tosyo/tosyo.htm
そこに北里環境科学研究所の元技術部長の話が載ってましたが。。。
シャープ、潰れるんとちゃうやろか。。。
奥田舜治って北里環境科学センターの微生物部技術部長です。
新型インフルエンザ対策と除菌 ―空気清浄機の除微生物効果について― 奥田舜治
過去にS社の空気殺菌デバイスの評価を、製品開発の一環として
行った事実はありますが、そのデバイスを組み込んだ製品については
全く性能評価試験を実施しておりません。小さなデバイスで、ほとんど
空気の流れのない密閉空間での試験で殺菌、ウイルス不活化効果があった
としても、空気清浄機は大量の空気を通過させるので、デバイスでの殺菌
、ウイルス不活化効果をそのまま反映はできないのです。
(中略)
プラズマクラスターイオンが、カビやウイルスの表面に付着したときのみ
非常に酸化力の強いOHラジカルに変化し瞬時に表面の蛋白質から水素を
抜き取り、蛋白質を分解するとのS社の説明が、どのような根拠に基づいて
いるのか不明です。
(中略)
プラズマ放電による殺菌は、多くの研究者が取り組んでおられますが、S社
が独自の技術としているプラズマクラスターの技術とはどこに違いがあるのか
等、興味のもたれるところです。
-------------------------------------------------------------------------







